Ist Ihnen mal aufgefallen, dass Nordkorea die Bombe auch nicht einsetzen musste, um “was davon zu haben”? Atomwaffen sind viel mehr von strategischer, als von taktischer Bedeutung. Aber bitte, hier ausführlich:
Bedeutung für Israel:
- Die Mullahs sind keine rationalen Herrscher. Während die Sowjets ihre Macht im Diesseits erhalten wollten, hofft Machmirdendschihad auf die Wiederkehr des 12. Imams. Wenn man die durch die Vernichtung des Jüdischen Staats beschleunigen kann, ist es ein paar Millionen toter Iraner wert.
- Unter dem atomaren Schutzschirm des Iran würden dessen Satelliten Hezballah und Hamas praktisch unbegrenzte Handlungsfreiheit genießen.
- Unter einer konkreten atomaren Bedrohung würden die Investitionen in Israel versiegen, ein Brain Drain wäre außerdem unvermeidlich. Das Land wäre erledigt, auch ohne, dass die Iranische Bombe eingesetzt werden müsste.
Bedeutung für die Region:
- Der Irak würde vollständig unter iranische Kontrolle fallen.
- Saudi-Arabien würde sofort alle Energie darauf verwenden, atomar aufzurüsten, um ein Gleichgewicht des Schreckens herzustellen.
- Ebenso Ägypten
- Ebenso die Türkei
Das wäre der Ausblick für die explosivste Region der Welt, in der außerdem ein Haufen Irrer wackelig herrscht.
Bedeutung für die Welt:
- Bekommt der Iran die Bombe, ist das für alle Despoten der Welt der Beweis, dass die USA nicht mehr Willens und / oder in der Lage sind, den Freien Westen zu verteidigen.
- Woraus folgt, dass Chavez und alle anderen Operrettendiktatoren sich sofort in ein atomares Wettrüsten begeben werden.
- Die Industriestaaten sind vollständig vom Iran erpressbar, der als Atommacht jederzeit die Öltransporte durch die Straße von Hormus blockieren kann, ohne Konsequenzen fürchten zu müssen.
- Europa hängt noch mehr als heute vom russischen Goodwill ab, sowohl was Energielieferungen betrifft, als auch bezüglich des Containment des Iran.
